Про це повідомив екс-нардеп Ігор Мосійчук, з посиланням на ЗМІ.

За даними правозахисника, під приводом виконання військово-транспортного обов’язків і мобілізації майна підприємство позбавляють фактично всього автопарку. Своїм підписом голова ОВА погодив повне вилучення техніки. На першому етапі військовим Третього армійського корпусу ЗСУ вже передано понад 50 одиниць транспорту, а найближчим часом планується конфіскація ще понад 80 машин.

Особливе обурення представників компанії викликають порушення процедури та характер вилученого обладнання. Адвокат наголошує, що представникам бізнесу не надали жодного офіційного документа про вилучення майна, що має ознаки незаконного перешкоджання діяльності та рейдерського захоплення під виглядом допомоги армії.

Серед конфіскованих машин опинилися близько десятка унікальних вузькоспеціалізованих автомобілів, призначених для закладання вибухівки в породу при видобутку сировини. Ринкова вартість однієї такої спеціалізованої спецмашини становить близько 2 мільйонів доларів США (за окремими оцінками – до 800 тисяч євро). Проте у супровідній документації вилучення техніку було оцінено лише у 250 тисяч гривень. 

Через відсутність потреби у таких вузькопрофільних функціях на фронті з автомобілів начебто планують зрізати надбудови, перетворивши високовартісне обладнання на звичайні тягачі, через що майно повністю втратить свою реальну цінність.

Публікація цих фактів викликала бурхливу та неетичну реакцію з боку керівника області. Віталій Бунечко особисто долучився до обговорення в коментарях під дописом адвоката у Facebook, де замість офіційних роз’яснень перейшов на особисті образи. Очільник ОВА назвав юриста «недорослем недоюридичним» та докорив за описку в його прізвищі.

У відповідь на агресивні випади високопосадовця Євген Грушовський заявив про готовність розв’язувати питання виключно у правовому полі та висловив сподівання обговорити поведінку й дії посадовця під час офіційних допитів у правоохоронних органах. Представники захисту наголошують, що подібний прецедент створює пряму загрозу для будь-якого регіонального бізнесу, адже за аналогічною схемою техніку можуть бездокументарно конфіскувати у будь-якої компанії.

Нагадаємо, санкції проти Пукіша були введені рішенням РНБО та введені в дію указом президента України від 2 травня 2026 року. Обмеження застосовані строком на 10 років та передбачають блокування активів, обмеження торговельних операцій, заборону виведення капіталу та інші санкційні механізми. Офіс Президента тоді прямо назвав Богдана Пукіша “партнером та соратником підсанкційного Віктора Медведчука”.

“Цієї ночі знову били по столиці. Це і є справжня ціна нашої незалежності від Росії. Президент запровадив санкції проти Богдана Пукіша – людини, яку пов’язують із Віктором Медведчуком, яка має російський паспорт і чиє підприємство фігурувало в історії з постачанням бракованих мінометних боєприпасів для армії. За нашою інформацією, фінансову зацікавленість у реалізації цього проєкту можуть мати окремі впливові особи, зокрема бізнесмен Штілерман та сам Умеров, яких пов’язують зі справою “Мідас””, – зазначило джерело. 

Бо поки українці щоночі гинуть під російськими ракетами, питання полягає в тому, чи готова держава демонструвати послідовність у власній санкційній політиці, додав співрозмовник видання.

Пукіша став широко відомим після скандалу навколо 120 тисяч мінометних мін українського виробництва, які нібито виявилися непридатними для використання та становили небезпеку для самих українських військових.

У травні 2025 року журналісти “5 каналу” оприлюднили розслідування щодо неякісних 120-мм мін, нібито вироблених на Павлоградському хімічному заводі. Згодом правоохоронці повідомили про затримання посадовців підприємства та представників Міноборони, відповідальних за приймання продукції.

За даними журналістських розслідувань, серед постачальників комплектуючих для цих боєприпасів нібито фігурувало ПП “Вестхім”, яке ймовірно пов’язують із Богданом Пукішем. У низці матеріалів зазначалося, що компанія нібито постачала корпуси та інші елементи мінометних боєприпасів.

ПП “Вестхім” нібито протягом кількох років брало участь у виконанні оборонних контрактів, а загальна сума поставок могла сягати сотень мільйонів гривень. В окремих публікаціях фігурує цифра у 667 млн грн.

Крім того, у відкритих джерелах збереглися дані про те, що у 2012 році Богдан Пукіш нібито координував діяльність руху “Український вибір” на Івано-Франківщині – організації, засновником якої був Віктор Медведчук.

Крім того, існує скан нібито чинного російського паспорта Богдана Пукіша, що, схоже, підтверджує наявність у нього громадянства Російської Федерації.

За словами співрозмовників, можливий перегляд санкцій щодо Пукіша може стати першим випадком скасування персональних санкцій, запроваджених під час повномасштабної війни стосовно особи, яку держава сама визначила як пов’язану з оточенням Віктора Медведчука. Це неминуче може поставити питання про сталість української санкційної політики та критерії ухвалення відповідних рішень.

Про це йдеться у розслідуванні Антишахрайського проекту “190”.

Богдан Пукіш євласником приватного підприємства «Вестхім», яке протягом кількох років постачало браковані комплектуючі для українських боєприпасів. Це призвело до виготовлення та постачання на фронт понад 120 тисяч бракованих мінометних мін загальною вартістю близько 667 млн грн, що безпосередньо підірвало боєздатність підрозділів ЗСУ та навіть загрожувало життю наших військових. 

У травні 2026 року Пукіш потрапив під 10-річні санкції РНБО, що передбачають блокування активів, зупинення ліцензій та заборону на виведення капіталу.Окрім цього, СБУ відкрила проти нього кримінальне провадження за ч. 1 ст. 328 Кримінального кодексу України через розголошення державної таємниці у сфері військових розробок, яку він намагався використати для виправдання власної протиправної діяльності.

У медійному та бізнесовому просторі Богдан Пукіш чітко позиціонується як особа, афілійована з кумом путіна та лідером забороненої партії «ОПЗЖ» Віктором Медведчуком. Пукіш підтримував тісні зв’язки з наближеним до Медведчука паливним магнатом Петром Белзом, а також був учасником івано-франківського підрозділу медведчуківського руху «Український вибір». Сам Пукіш, звісно ж, намагається спростувати ці зв’язки, а санкційні обмеження називає «нісенітницею» та «спланованою дискредитацією» з метою знищення його бізнесу та оборонного заводу.

Захищати Пукіша взявся скандальновідомий адвокат Ростислав Кравець – голова адвокатського об’єднання «Кравець і партнери». Специфіка діяльності Кравця характеризується тривалим супроводом представників колишньої «Партії регіонів» та інших проросійських діячів. Одним з клієнтів Кравця є експрезидент АТ «Мотор Січ» В’ячеслав Богуслаєв, який свого часу налагодив стійкі корупційні звʼязки з колишнім керівництвом Міністерства з питань стратегічних галузей промисловості – ексочільником відомства Олегом Уруським та його заступником Віталієм Немілостівим. 

Уруський до призначення міністром очолював компанію «Прогрестех-Україна», кінцевим бенефіціарним власником якої виступав громадянин рф. А Богуслаєв з 2000 року таємно володів російським громадянством і послідовно лобіював інтеграцію українського авіабудування з оборонним сектором держави-агресора. Корупційна синергія між Уруським, Немілостівим та Богуслаєвим матеріалізувалася у послідовному гальмуванні та дискредитації спроб держави повернути контроль над АТ «Мотор Січ».

Ця «трійця» створила сприятливі умови для функціонування проросійського лобі в ОПК, які були підсилені ще й професійним юридичним захистом з боку Ростислава Кравця. Таким чином, кейс Богдана Пукіша стає ще однією ланкою мережевого впливу та правового саботажу в оборонно-промисловому комплексі України. Для самого ж Кравця справа Пукіша має чітко визначену стратегічну мету – збереження та відновлення фінансово-господарської життєздатності групи Медведчука в Україні. 

Це перший випадок, коли глава держави особисто зібрав політичних лідерів, підкресливши важливість єдності у критичний момент для України.

Зустріч відбулася у форматі відкритого діалогу, де кожна політична сила мала змогу висловити позицію щодо ключових викликів. Зеленський наголосив, що зараз важливо відкласти політичні суперечки та зосередитися на спільній меті — перемозі та відновленні держави.

Лідери фракцій обговорили питання забезпечення армії, посилення міжнародної коаліції підтримки, а також перспективи вступу України до Європейського Союзу. Президент підкреслив, що саме консолідація політичних сил стане запорукою успішної реалізації реформ та відбудови.

Зустріч Зеленського з усіма лідерами фракцій стала символом політичної єдності у час війни. Вона продемонструвала, що навіть у складних умовах українська політика здатна об’єднуватися навколо стратегічних цілей.

Таким чином, ця подія стала не лише політичним жестом, а й сигналом для суспільства та міжнародних партнерів: Україна готова діяти єдиним фронтом, щоб здобути перемогу та забезпечити майбутнє країни.

Про це повідомив народний депутат Сергій Тарута.

За його словами, йдеться вже не про політичні дискусії, а про питання безпеки держави. Слідство перевіряє, чи могли публічні заяви Безуглої завдати шкоди українським військовим.

Тарута навів конкретні приклади. Зокрема, після поширення інформації про 72-гу бригаду, яка тримала Вугледар:
• була зірвана планова ротація
• втрачено оборонні позиції

Крім того, після заяв про «виведення бригади з Вугледара», за його словами, вже менш ніж за добу російські війська перекинули значні сили на цей напрямок.

«Коли публічна діяльність призводить до втрат серед військових, ослаблення оборони та деморалізації армії — це вже не про свободу слова. Це про відповідальність», — зазначив Тарута.

Він також повідомив, що разом із народним депутатом Федором Веніславським подавав відповідне звернення.

За словами Тарути, провадження було відкрито за рішенням суду, який зобов’язав Генпрокуратуру внести відомості до ЄРДР.

Наразі триває досудове розслідування.

Під поширеним Бориславом Березою відео та його репостами користувачі соцмереж менше ніж за добу залишали понад тисячу коментарів. Здебільшого люди вимагають справедливого покарання для чиновника, його відставки та пишуть про зневіру в українському правосудді.

“Це дійсно огидна істота, по вуха в брехні, аморальності і криміналі Ні про яку боротьбу з корупцією в цій державі не йдеться. Йдеться про утримання ланцюгових свійських тварин, без моралі, честі і гідності, на яких витрачаються міліарди з бюджету. Спосіб? : ліквідація набу, звільнення всіх дотичних без права обіймати посади на державній службі, повне розслідування “діяльності”, притягнення до відповідальності згідно Закону. Статей багато, була б воля!”, – обурюється Ігор Отрощенко.

“Зеспрут глибоко запустив свої щупальця і поки їх не знешкоджено, то віри вже немає нікому. Надія на захисників”, – підтримує його користувачка з ніком Штефа Крилюк.

Водночас інші коментуючи висловлюються більш радикально. “Гнати в шию і судити”, “Моральним виродкам немає меж”, “Таких шахраїв ще світ не бачив” – пишуть люди.

Нагадаємо, екснардеп Борислав Береза заявив, що у 2009 році Семен Кривонос був визнаний винним у підкупі виборців, але уникнув покарання за амністією, бо мав на утриманні малолітнього сина Максима 2008 року народження.

У прямому ефірі з Березою мати дитини Світлана Хомченко  підтвердила інформацію про фіктивне оформлення батьківства Кривоноса. Жінка також заявила, що директор НАБУ не інформував її про справжню мету усиновлення, сказавши, що йому воно потрібно для закордонного відрядження.

За її словами, Семен Кривонос пізніше, орієнтовно у 2014 року, перед оформленням сина у школу, Кривонос провів ДНК-тест для подальшого скасування батьківства через суд. З дитиною він ніколи не спілкувався та ніяк їй не допомагав.

Своєю чергою Борислав Береза назвав такі дії навмисним введенням в оману суду та закликав медіа та нардепів відреагувати на ситуацію. Також він звернувся до самого Кривоноса з пропозицією прокоментувати ці події.

“Мені зараз б дуже хотілося почути пояснення пана Кривоноса. А ще бажано пояснення правоохоронних органів. І тих, хто обирав на посаду очільника Антикорупційного бюро. Дуже хочеться побачити, хто зі ЗМІ чи правоохоронних органів ігноруватиме цю інформацію. Бо ігнорувати її можна лише у двох випадках: або ти підтримуєш такі дії з боку Кривоноса, або ти на гачку НАБУ. Така людина на чолі НАБУ – це дискредитація для органу”, – заявив екс нардеп.

Про це йдеться в матеріалі The Comfortable Class: Why Our Leaders.

Як зазначено у статті, показовим прикладом є Кирило Буданов — він народився 1986 року і сформувався вже у незалежній Україні, без радянського мислення, яке, як і раніше, впливає на частину політичних еліт у світі.

«Жодного радянського багажу, жодної м’язової пам’яті авторитарних систем — лише чітке розуміння того, за що ти борешся», — наголошується у статті.

Аналітики зазначають, що саме такі лідери здатні швидко адаптуватися до нових викликів, приймати нестандартні рішення та ефективно діяти за умов війни.

На тлі глобальних змін Україна фактично випереджає частину західних країн у трансформації управлінських підходів, демонструючи, що оновлення мислення та поколінь є ключовим чинником сталості держави.

Своє рішення він прикривав легендою про контракт з Америкою, для підписання якого йому нібито офіційно була потрібна дитина. Проте справжня мета була значно цинічнішою. У 2009 році суд вже визнав Кривоноса винним у підкупі виборців, за що йому загрожувало до 12 років позбавлення волі. Єдиним способом уникнути покарання стала амністія, для якої знадобилася дитина на утриманні.

Використавши чужу дитину як юридичну лазівку, «батько-герой» отримав свободу і одразу після суду скасував батьківство через ДНК-тест.

Цей цинізм став фундаментом для нинішньої діяльності Кривоноса – креатури Офісу, який очолює так зване «офісне крило» всередині НАБУ. Оскільки встановити повний контроль над Бюро не вдалося, він створив лояльну вертикаль – третій підрозділ детективів у складі Другого головного управління НАБУ. Ключовими виконавцями тут стали детективи Володимир Уразовський, Мадіна Туваклієва, Олександр Пасічник та Сергій Кривко.

Тепер цей механізм гальмує справді важливі справи, водночас спеціально роздуваючи малозначні провадження для імітації боротьби з корупцією. Кожен такий штучний привід супроводжується масованими інформаційними кампаніями та заявами, які не мають під собою реального змісту, але створюють ілюзію активності.

Скороход і Барабаш дискредитують військових та працюють на ворога. Їхня підривна діяльність щедро фінансується Кремлем. Лаченков заявив, що Барабаш системно відпрацьовує російську методичку та займається привласненням коштів, які їй несуть довірливі особи. Також вона захищає корупціонерку-депутатку Скороход, за що отримує гарне грошове забезпечення.

Нагадаємо, наприкінці 2025 року правоохоронці повідомили про викриття злочинної групи, яку очолювала нардепка. Як доказ оприлюднили відео, на якому Скороход нібито домовляється про хабар, можна почути слова: «Я тут що, баночка джина чи хто?». 

Скороход називають представницею нової ніші замаскованих проросійських політиків, які утримуються від прямої підтримки РФ, натомість маніпуляціями розпалюють дискусії про втому від війни, корумповану владу чи мир за будь-яку ціну. Скороход охоче ходила на ефіри проросійських пропагандистських каналів і захищала їх після заборони. Раніше вона також називала «хворобою суспільства» декомунізацію і правда про злочинний Радянський Союз.

На стрімах з російським пропагандистом Ігорем Мосійчуком депутатка просуває улюблену тему роспропаганди про «громадянську війну» в Україні. Регулярно поширює наратив про військових, яких влада «покинула», щоб «заробляти на крові». А також про те, що українські військові нібито готові скласти зброю, бо втомились від війни.

Коли НАБУ та СБУ проводили у Скороход слідчі дії, Барабаш встала на її захист, стверджуючи, що правоохоронці опублікували фейкові фото з обшуку квартири нардепки. Вона також брехала, що обшуки у Скороход нібито повʼязані із тим, що нардепка запитала у міністра фінансів, чому військовим не підвищили зарплату.

Свою публічну «громадську» діяльність під час великої війни Барабаш починала з кампанії «Гроші на ЗСУ» за збільшення видатків на армію з місцевих бюджетів, а тепер збирає мітинги на Майдані за «повну зміну системи». Як і Скороход, Барабаш маніпулює війною, займається популізмом, дискредитує армію та державну владу в Україні.

Її заклики виходити на Майдан активно поширюють російські пропагандистські мережі, які поширюють, у тому числі згенеровані ШІ, відео «протестів проти режиму Зеленського». 

Після того, як ЗМІ звернули увагу на цю діячку, нею зацікавилась і Служба безпеки. Тепер щодо Барабаш відкрито кримінальну справу.