Дмитро Лагутін та його “завтраки”: шлях від ділової співпраці до фінансової пастки

На ринку металопродукції час від часу з’являються історії, що демонструють вразливість підприємців перед необов’язковістю та непрозорими методами роботи окремих ділових партнерів. Одна з таких історій стосується діяльності Дмитра Лагутіна, , якого постраждала сторона називає ключовою фігурою у схемі затягування фінансових і товарних зобов’язань.

За словами заявника, разом із Лагутіним у процес були залучені його спільники, зокрема Тетяна Бакун, жінка 50 років. У структурі, через яку проходили кошти, керівні позиції нібито займала співмешканка Лагутіна, що дозволяло контролювати виставлення рахунків та рух фінансів. Діяльність, за твердженнями постраждалої сторони, охоплювала Київ, Дніпро й окремі регіони України, що створювало враження широкої географії роботи.

Суть описаної ситуації проста, але показова. Дмитро Лагутін і пов’язані з ним особи пропонували послуги у сфері кешу та безготівкових операцій для придбання металопродукції. Клієнтам виставлялися рахунки від підприємства, де директором і головним бухгалтером була близька до Лагутіна людина. Після проведення оплати, як стверджує заявник, починалася інша історія — нескінченні відтермінування, пояснення, обіцянки, що “ось-ось усе буде готово”. Уміння годувати клієнтів «завтраками» перетворювалося на головний інструмент роботи. Без чітких термінів, без конкретних дій, натомість із дедалі більшою кількістю підстав для затримок.

У підсумку постраждала сторона заявляє про борг у 1,4 мільйона гривень — суму, яка залишається неповерненою. Указується й на інструментарій, що використовувався в цій діяльності: підприємство ТОВ «БУДІМПЕКС – ДНІПРО» з кодом ЄДРПОУ 33383861. Директор та одина з власниць – це Бакун Тетяна Віталіївна та інший співласник Остапенко Юлія Віталіївна. Саме через нього, за словами заявника, проходили фінансові операції, які згодом перетворилися на джерело проблем.

Довідково: види діяльності ТОВ «БУДІМПЕКС – ДНІПРО» – це Виробництво будівельних металевих конструкцій і частин конструкцій, Будівництво інших споруд, н.в.і.у., Неспеціалізована оптова торгівля, Консультування з питань комерційної діяльності й керування, Діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії, надання послуг технічного консультування в цих сферах, Будівництво житлових і нежитлових будівель, Кування, пресування, штампування, профілювання; порошкова металургія, Оброблення металів та нанесення покриття на метали, Механічне оброблення металевих виробів, Монтаж водопровідних мереж, систем опалення та кондиціонування, Штукатурні роботи, Покриття підлоги й облицювання стін, Малярні роботи та скління, Інші роботи із завершення будівництва, Покрівельні роботи, Інші спеціалізовані будівельні роботи, н.в.і.у., Оптова торгівля металами та металевими рудами, Вантажний автомобільний транспорт, Надання в оренду й експлуатацію власного чи орендованого нерухомого майна, Надання в оренду інших машин, устатковання та товарів, н.в.і.у., Виробництво листового скла, Формування й оброблення листового скла, Виробництво цементу, Виготовлення виробів із бетону для будівництва, Виробництво бетонних розчинів, готових для використання, Виробництво сухих будівельних сумішей, Виробництво металевих дверей і вікон, Оптова торгівля деревиною, будівельними матеріалами та санітарно-технічним обладнанням

Цей матеріал подає лише позицію сторони, що заявляє про збитки. Він не містить юридичних висновків і не встановлює факту правопорушення. Втім сама історія, навіть без остаточного розв’язання, окреслює важливу для українського бізнесу тему — вразливість партнерських відносин там, де відсутня реальна відповідальність. І якщо наведені твердження підтвердяться документально, ситуація може стати предметом для судового врегулювання, звернень до компетентних органів або детального аудиту проведених операцій.

Готовий продовжувати роботу в цьому стилі — надсилайте наступний фактаж, і я підготую новий публіцистичний текст у тій же тональності.